与那国岛上只有一家小超市，货架上摆放着饮料、泡面、罐头和卫生纸，数量不多。老板是位六十多岁的当地人，超市每天早八点开门，晚六点关门，白天顾客寥寥无几。岛上有超过一千人，多数是老人，年轻人纷纷前往那霸或东京。东望无际海洋，西面天气晴好的时候能看到台湾的山脉。2016年，日本陆上自卫队在此设立了驻点，2019年导弹部队也部署上岛，2023年石垣岛建立了新驻点，12式反舰导弹的车载发射车已在营区内，射程可覆盖宫古海峡。岛民们对这些变化感到复杂，有人认为安全提高，也有人担心成为目标。超市老板对此不太关注，他更关心游客减少导致生意下滑。然而，有些数字在悄然上升。日本2026财年的防卫预算高达9.04万亿日元，创历史新高，已经连续14年增长，十年前仅为4万多亿，翻了一倍多。这笔钱主要用于远程导弹、无人设备，以及西南诸岛的军事部署。光是“防区外”导弹的费用就超过9700亿日元。12式地对舰导弹的改进型射程从200公里提升至1000公里，计划于2027年3月前在熊本部署。这些变化显示出日本正从“专守防卫”转变为“能战国家”。高市早苗政府在台湾问题上的态度也显得强硬，声称“台湾有事就是日本有事”，并将台海局势与日本的存亡危机挂钩。对此，中国外交部则明确表示当前中日关系紧张的根源在于这些言论，责任在日本方面。在这样的背景下，一位名为矢野义昭的学者受到广泛关注。因其对俄乌冲突的准确预判而受到热议，他曾论断中日再度开战时，日本不会沦为了第二个乌克兰。这一观点引发广泛讨论，许多人对乌克兰惨痛的经历感到忧虑，考虑到如果东亚局势紧张，日本是否也会面临同样的命运。矢野义昭对此表示不会发生。

那么，这个“不会”是否可靠呢？从地理层面来看，乌克兰是一个陆地国家，与俄罗斯有着漫长的边界，因此陆地进攻和反攻的战斗很常见。而日本是一个岛国，位于亚洲大陆的海洋之中。任何大规模军事行动都必须跨越海空，而非在平原与河流之间推进，这一点是显而易见的。海洋既是屏障，又是包围，不仅能阻止地面进攻，但却不能阻挡远程导弹。日本的关键基础设施如发电厂、炼油厂和港口大多沿海而建，几乎全境都在中远程导弹的覆盖范围之内。因此，乌克兰的战线在移动，而日本的“战线”可能从一开始就是全境。

再看军事技术，乌克兰在冲突之前并不算是军事强国，装备和训练水平相对较低。而日本自卫队经过多年建设，反潜、扫雷、防空等领域已有了一定积累。2026财年预算中，约7万亿日元被分配用于无人作战系统，计划引进超过5万架各类无人装备。空中自卫队已改组为“航空宇宙自卫队”，西南诸岛的部署也在加强。从表面来看，日本确实拥有乌克兰在冲突初期所缺乏的资源。 乐玩国际

然而，在战略韧性方面，日本面临的挑战可能比乌克兰更为严峻。日本的能源自给率几近为零，石油自给率仅为0.3%，天然气为2.3%，食品自给率亦仅为37%。这些数据在和平时期可能呈现经济问题，但在冲突时期则可能威胁生存。乌克兰在冲突前是粮食出口大国，拥有相对完整的农业体系，能够在战时持续供应粮食。而日本则没有陆地边界，所有外部物资均依赖海空运输。若战时海上通道被封堵，空中运输的能力远低于陆路，可能面临严重的物资短缺。日本的石油储备足够支撑约200天，天然气约为两到三周，而粮食大约能维持两个月，这些数据虽在表面上看还算理想，战时实际消耗将显著增高，资源的可用性可能大大降低。

矢野义昭认为日本不会像乌克兰一样面临军事技术上的劣势，但在战略韧性方面的问题更加严峻。此外，还存在更重要的差异：乌克兰的盟友相对遥远，尽管它能抱怨西方援助缓慢，但也有一定外交灵活性。然而，自1960年日美安保条约签署后，日本的安全框架已被固定，驻日美军的基地、美日联合指挥、情报共享机制使日本深嵌于美军的战斗体系中。这样的结构意味着日本几乎无法经历乌克兰式的“援助审批”过程，美军将在冲突初期几乎即时介入。然而，这也表明日本从一开始就是战场本身，而不是可以缓冲的防线。

综上所述，乌克兰的盟友在远方，而日本的盟友则在本土，这种情况并非优势，反而是一种结构性差异。更深层次的维度是，日本正在尝试将安全问题外包给美国，而这条道路也许带来了新的挑战。 乐玩国际